Casual day
··········La referencia obligada es “Smoking room”, porque desde entonces yo no he visto en castellano esa capacidad para reproducir los diálogos laborales. Aquí hay menos detalle de oficina y más de empresa, con diferentes tipos de trabajadores, más variado. En la inevitable comparación con esa, ésta no tiene la misma fuerza visual, la misma capacidad para reproducir con la cámara y la creación de espacios el ambiente opresivo de la oficina.
··········Pero sí tiene esa capacidad para los diálogos, para reproducir esas conversaciones con continuos fallos sintácticos, que transmiten más sentimientos –o la nada- que ideas. Creo que están bien escritos y bien dichos. Algunos de ellos, con la voluntaria capacidad de confundir, de decir sin haber dicho, de forzar a que sea el interlocutor el que diga, como los del personaje de Juan Diego.
··········Cuando en mi anterior trabajo se entró en ese mundo de la utilización masiva de tácticas psicológicas en la empresa, fue sobre todo por crear una conciencia colectiva, de organización, por adquirir habilidades para el trabajo en grupo, la dirección de equipos y el conocimiento de los procesos y a quiénes sirven realmente. En las grandes empresas se supone que se usa, como dicen en la peli, para olvidar el resto de los días, tan aburridos o tan estresantes. Por otra parte, no tengo duda de que tendrán medido hasta qué punto incrementa la productividad. Pero personalmente, me inclino cada vez más a pensar que la función principal es humillarte como trabajador. Hacerte ver que lo tuyo les pertenece; no sólo tu tiempo libre (sea el fin de semana, sean las horas que serían no laborables de los días laborables, y que has de pasar ahí, con ellos, haciendo ejercicios), sino también tu psicología, tus neuras, tus filias y fobias, tus problemas personales, tus manías. No dudo que si la máquina del poder necesita humillarte, es para arrancarte más productividad, pero ¿de verdad no disfrutan los directivos con estas cosas?
··········En fin, la peli. Creo que en algunos momentos roza el exceso y casi pierde verosimilitud. El personaje de Luis Tosar quizás es excesivo. Pero en conjunto me parece muy bien escrita, incluye bien algunas historias paralelas a la principal. La tensión de algunas escenas me parece bien filmada. El prólogo, un recurso inteligente para ubicar bien después a Ruy.
Etiquetas: castellano
Martes, 13 May 08 a las 10:00
Una excelente clase práctica de psicología laboral.
Lunes, 19 May 08 a las 22:48
No es una maravilla, pero entretiene. Estoy de acuerdo en que lo mejor es la espontaneidad de los diálogos, hablan como lo haría cualquiera de nosotros, y no como los yanquis. Lo peor, que sabes que al día siguiente todos van a seguir igual: el enchufado, atrapado; el pelota, trabajándoselo; y ella, luchando por mantenerse al mismo nivel.
Martes, 10 Jun 08 a las 19:04
A mí me gustó bastante más que “Smoking room” y “El método”, aunque sorprende menos.
Me encantan los personajes, las situaciones y los diálogos, me gusta ver a algunos actores variando por fin de registro (espectacular Alberto San Juan, muy bien Etura haciendo de pijísima, el del oso que siempre había hecho de gay loca) e incluso disfruto de los que hacen lo de siempre (Juan Diego y Tosar, brillante dando pánico y asco sin apenas tocarle un pelo a ella).
Me gusta lo verosímil del conjunto, los tics y lugares comunes, el ambiente que se respira, lo vulgar y cutre (y triste) de las vidas de todos.
Creo que el inicio es muy inteligente para poder situarnos y saber sin más información quién es Etura, su papá, el niño pera de su novio (clavado a cualquiera de mis compis de cole) y su amiguísima.
Y pasarlo tan bien sin dejar de asquearte, angustiarte y entristecerte.